Dime quién te financia y te diré quién tendrá el poder

200 Quetzales (fragmento) - atribución: Banco de Guatemala - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Billete200quetzalesguatemalaanverso.jpgEl voto Ganador... 200 Quetzales (fragmento) - atribución: Banco de Guatemala - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Billete200quetzalesguatemalaanverso.jpgAhora que la campaña electoral ha comenzado ya no caben los anuncios en las calles, en la radio, en la televisión y en la prensa. ¡Solo falta encontrar los rostros sonrientes de los políticos en las bolsas de azúcar, en las tarjetas pre-pago, en las aguas gaseosas o en el papel toilette! Mejor no demos ideas, porque con la actual invasión ya es suficiente.

Pero, se ha preguntado usted ¿cómo se está financiando esta campaña nada austera? Yo me he puesto a pensar en esto después de ver en la prensa cómo Rigoberta Menchú y Aníbal García, los candidatos del Frente Amplio, han salido a la calle a abordar buses y platicar con la gente en los mercados, para conseguir de alguna forma no entrar en el habitual jueguito de los políticos de salir a negociar con los tradicionales mecenas que a cambio de la ayuda de hoy habrá que privilegiar el día de mañana, cuando se ostente el poder en el Congreso o en el Ejecutivo. Y es que bien se sabe que el impuesto que las telefónicas no pagarán ha sido en buena medida resultado del lobby que han hecho para ayudar a financiar campañas electorales y del campo fértil que han encontrado en los políticos. Claro, no es lo mismo pagar Q700 millones al Estado que Q100 millones a unos cuantos. Siempre será más barato invertir en el bienestar de algunos que en el de todos; pasa también con la política pública. Siempre será más barato, pero menos ético.

Bueno, el objetivo de este artículo no es hablar de lo ético, sino más bien reflexionar sobre lo importante que es presionar socialmente para que los políticos nos digan quién les está dando tanto dinero para una campaña en la que solo se están privilegiando las cancioncitas y no se está aprovechando la difusión para explicar cómo se solucionarán los grandes problemas de Guatemala.  Esa campaña que parece ingeniada por sirenas, cuyo canto lejano suena bonito, pero de cerca nos muestra la fealdad, tiene grandes financistas y debemos saber quiénes son: azucareros, secuestradores, vendedores de pollo frito, contrabandistas, telefónicas, sicarios, dueños de canales y radiodifusoras, narcotraficantes, productores de gaseosa, mareros, maquiladores, evasores de impuestos, cafetaleros, roba carros, comerciantes. Aunque suene duro, en este momento todos los financistas están en la misma lista, son socios iguales, sin que se pueda distinguir qué dinero viene de lo lícito y cuál no.

Es bueno preguntarles y una vez sepamos esto, sabremos a qué intereses se deben los políticos y qué podemos esperar de ellos. Pero, por otro lado, conocer la forma en que se financian nos permitirá recordar que tenemos una tarea pendiente en cuanto a las modificaciones de la ley electoral y de partidos políticos, porque probablemente el modelo de financiamiento actual está haciendo que los políticos más honrados queden al margen de la difusión social de sus ideas y propuestas, mientras los menos preocupados con la honradez podrían llegar a ser los más famosos y, peligrosamente, los más votados. Recordemos que nuestro derecho a votar libremente se hace efectivo cuando promovemos el derecho a elegir y eso requiere conocer las propuestas y a los postulantes.

En este momento todos los financistas están en la misma lista, sin que se pueda distinguir qué dinero viene de lo lícito y cuál no.

Si una mayor parte del financiamiento proviniera de lo público, no solo podríamos equilibrar un poco los recursos entre partidos, podríamos disminuir y regular el gasto en propaganda y la invasión de canciones, sino que también podríamos exigir, para tener derecho a los fondos, la necesidad de presentar un plan de gobierno -local o nacional según sea el caso-, objetivo, racional y sometible al escrutinio ciudadano con los nombres y firmas de aquellos que lo hayan ayudado a elaborar.

El Artículo 21 de la Ley Electoral y de Partidos Políticos define las reglas para el financiamiento y advierte que el Estado dará a los partidos el equivalente a dos dólares por cada voto legalmente emitido, siempre y cuando el partido político haya obtenido no menos del 5% de los votos válidos recibidos, o cuando hayan obtenido por lo menos una diputación.  Cómo verá esta modalidad afianza el círculo del partido qué busca la fama y no la faena y deja por un lado la necesidad de recursos cuando el partido está en formación. Algo interesante a rescatar en este artículo 21 es que en el inciso “c” dice: “las organizaciones políticas deben llevar registro contable de las contribuciones que reciban. Dicho registro deberá ser público”.  Algo es algo, aunque sería bueno ser más específicos en que transparenten sus gastos junto con las fuentes de financiamiento.

Si tiene tiempo y desea involucrarse más en los temas electorales dele una miradita a la actual Ley Electoral y de Partidos Políticos, y la iniciativa actual para sus cambios. En esta iniciativa encontrará usted que no se habla nada del financiamiento.



Agregue esta página a sus favoritos

Comentarios  

 
# felicitaciones+sergio 14-06-2011 18:51
Muy buen artículo..ojalá sirva para abrirle los ojos a mucha gente.
salud!
Responder | Responder con una citación | Citar
 

En la Chapinosfera

Hay muchas voces en Guatemala. Aquí pondremos algunas que nos hayan llamado la atención.

06 Mayo 2012, 05.53
Y Ahora Qué, Muchá
Carta Abierta al Presidente de Guatemala Otto Pérez Molina acerca de los sucesos en Santa Cruz Barillas y el Estado de Sitio
En días recientes circuló en las redes sociales una carta abierta al Presidente Pérez Molina, que detalla los hechos previos al ataque al destacamento militar en Santa Cruz Barillas. El...
Leer más 101 Hits
04 Mayo 2012, 04.50
Samuel Pérez en Demos 2020
Lecturas para conocer el país
Samuel Pérez nos ofrece una buena colección de documentos para entender la historia reciente y menos reciente de Guatemala. Así que, a leer. Lea su artículo en Prensa Libre Visite el Blog...
Leer más 109 Hits
21 Marzo 2012, 19.12
Heini Villela Schneebeli en Crítico y Radical
¡Es la economía, estúpido!
Estados Unidos, 1992. George Bush padre celebraba aún su victoria contra las tropas iraquíes que habían invadido Kuwait. Su popularidad a nivel nacional rondaba el 89%. No obstante, meses más...
Leer más 104 Hits
28 Febrero 2012, 19.21
Grupo Intergeneracional
¿Guatemorfosis o guatepsicosis?
Ante la presión de la agencia de publicidad que lleva la cuenta de PepsiCola, Radio Nuevo Mundo censuró la edición del viernes 24 de Febrero de Espacio Intergeneracional, titulado ¿Guatemorfosis...
Leer más 315 Hits
27 Febrero 2012, 00.00
Oswaldo J. Hernández en Plaza Pública
“No hubo más presiones, dado que la élite y los medios han dado su visto bueno a la propuesta
Recorrer la totalidad de la nueva ley tributaria es una situación que puede volverse compleja. Aterrizarla puede llegar, sin embargo, a aclarar algunas de las intenciones político-económicas que se esconden...
Leer más 141 Hits

Lea también

Longevidad (1): Ancianos marginados
A través del tiempo, uno de los temas que mayor preocupación ha causado a la...
27 Hits 0 Comments
Educación bilingüe, ¿para quién? 10-05-12 Enrique Maldonado
Educación bilingüe, ¿para quién?
Según el censo del año 2002, en Guatemala cerca del 40% de su población es...
61 Hits 0 Comments
Tengo algo que preguntar 30-04-12 Samoth
Tengo algo que preguntar
―Mamaita, tengo algo que preguntarte… ―Shhh, pero decíme quedito, porque estoy durmiendo a tu hermano. —Es que...
303 Hits 0 Comments
Sí, la mataron… al menos no la desaparecieron
A mi mamá la atacaron dos personas cuando salía de su trabajo. Por órdenes y...
532 Hits 7 Comments
¿Una agenda compartida? 09-04-12 Margarita Abascal
¿Una agenda compartida?
El mes pasado, el Presidente Otto Pérez Molina presentó la estrategia a través de la...
136 Hits 0 Comments