¿Y ahora qué, muchá?

La doble moral que promueven algunos poderosos y que es aceptada por el resto

Guatecorea del Norte - atribución (fotos): http://www.wikipedia.orgHace poco, una noticia ocupó los titulares internacionales: "Corea del Norte: denuncian condiciones del sistema de salud". Apareció en varios idiomas y a escala internacional. El subtítulo de la nota indica: “Un informe de Amnistía Internacional puso en evidencia que el sistema de salud de Corea del Norte es incapaz de cubrir las más básicas necesidades de la población.” Quedé sorprendido y me pregunté por qué Corea del Norte llega a ser titular internacional por ese hecho mientras que Guatemala, en donde ocurre lo mismo, nunca ha llegado a serlo.

La nota sigue explicando que para el informe se valieron de 40 entrevistados. En Guatemala, la incapacidad del Estado para cubrir las necesidades básicas no se ha inferido de 40 entrevistas (lo cual generaría dudas sobre la validez del informe) sino a través de repetidas encuestas de hogar, asesoradas por organismos internacionales y siguiendo métodos rigurosos de selección de muestras, etc. Es decir, no existe duda sobre la validez y confiabilidad de los datos que demuestran que Guatemala no cubre las necesidades más básicas de salud de su población. Durante los últimos 10 años se ha producido informe tras informe destacando ésta situación. Sin embargo, Guatemala no ha alcanzado nunca un titular internacional por ese hecho. La noticia continúa haciendo referencia al informe sobre Corea del Norte, y agrega otro dato: “ el problema de malnutrición crónica ataca al sistema inmunitario de la población y sirve de caldo de cultivo para epidemias”. De nuevo, Guatemala tiene una peor situación que Corea del Norte en términos de desnutrición crónica. Es el cuarto país en el mundo con el peor índice de desnutrición crónica. Aun así, no hemos llegado a ser titular internacional.

Como ciudadano, me llama la atención saber cómo y quién define los titulares internacionales. Es obvio que no son muchas las personas con ese poder, pues los medios de comunicación consumen las noticias de unas cuantas agencias internacionales. Es por ello que uno puede encontrar la misma noticia difundida en los periódicos de tantísimos países. ¿Por qué Guatemala no es titular internacional en el tema arriba mencionado? Mientras encuentro algún periodista internacional experto en la materia que me lo explique, se me ocurren algunas razones. Primero: A pesar de lo necios e incapaces que hemos sido para cambiar la situación de desigualdad y derechos en el país, ningún presidente poderoso nos ha situado dentro de los países que conforman el “eje de mal”, lo cual sí le ha pasado a Corea del Norte. Seguro que ese nombramiento puso a los periodistas alertas a recoger las noticias provenientes de ese país maligno. Mejor aún si son noticias negativas que nos dejen ver cuán maligno es. Segundo: No importa que seamos incapaces de cubrir las necesidades básicas de salud de nuestra población, pues al final de cuentas vivimos en democracia. Tenemos una democracia tan vibrante que, aún cuando no es tiempo de elecciones, ya tenemos más de 20 partidos políticos en contienda. Y los políticos están tan motivados y ansiosos por vivir la democracia que inician sus campañas tres años antes del período eleccionario. Corea del Norte no es parte del concierto de naciones que vivimos y nos regocijamos con una flamante democracia. Tercero: A pesar que somos una sociedad violenta, con uno de los índices más altos de homicidios en el mundo, Guatemala no es una amenaza para ningún vecino, mucho menos para afectar el balance de los súper poderes militares globales. Corea del Norte, con sus ojivas nucleares, sí lo es.

Probablemente hayan muchas razones más de por qué Corea del Norte llega a ser titular y Guatemala no. A pesar de las razones, me sigue molestando esa situación. Y no es porque defienda o simpatice con Corea del Norte. Tampoco es que desee que nuestro país se lleve titulares por hechos negativos. Más bien estoy pensando en la presión internacional que un titular puede desencadenar hacia los políticos, la sociedad en general, la cooperación internacional, etc., necesarios para contribuir a cambiar la situación de un país. Pero más que eso, lo que me molesta y fastidia es la doble moral que establecen unos cuantos poderosos, en la que todos caemos y la cual reproducimos. En el caso de Corea del Norte, da la falsa impresión que la comunidad internacional y los medios noticiosos están prestos a denunciar a los países que violan el derecho a la salud de sus ciudadanos. Como vemos, no es así. En materia de salud, lo que sucede en Guatemala es igual o peor que lo que sucede en Corea del Norte. Sin embargo ha pasado desapercibido. En la cobertura noticiosa que he descrito, es claro que el tema del derecho a la salud se ha mezclado con intereses geopolíticos que no se hacen explícitos. Esto, a mi juicio, debilita los principios éticos asociados al derecho a la salud.

¿Cómo confrontar esta doble moral? Tal vez, una acción inmediata que podemos tomar es señalar y denunciar cada vez que percibimos que se está aplicando la doble moral. Probablemente no logremos cambiar la forma en que los poderosos se valen de ello, pero por lo menos no nos convertiremos en autómatas reproductores de dobles estándares.

| Más...