¿Ser o tener?
- Miércoles 14 de Diciembre de 2011 00:00
- Escrito por Edgar Barillas
Poquitas cosas alcanzan - "Ghandi con la rueca" - anónimo - http://bit.ly/uBpNAyMas que tener un título de médico salubrista, soy médico salubrista. Lo hago con gusto todos los días, entreno constantemente para hacerlo mejor, lo vivo y lo sueño. Afortunadamente, mi oficio es más que un medio para ganarme la vida…, para tener. Es mi contribución a la construcción de un mundo mejor. Y como lo hago con dedicación, el servicio que ofrezco es apreciado por la sociedad, que lo reconoce con un pago, y luego sí, tengo. Tengo una casa, un carro e hijas con carreras profesionales terminadas. Disfruto de estas cosas, por el simple hecho de tenerlas, pero particularmente porque son el reconocimiento al beneficio de los servicios que ofrezco.
En este orden de ideas, no puedo concebir que una casa en la playa se disfrute, si es resultado del narcotráfico; ni que manejar un automóvil último modelo sea placentero, si es producto de la corrupción. Tener, en este caso, tiene que saber a mierda. Esas posesiones solo pueden ser un constante recordatorio de los jóvenes que arruinaron sus vidas perdidos en el vicio, o de los niños que murieron por falta de acceso a servicio de salud. ¿Para qué quieren millones de dólares, si sus hijos no pueden ir sin guardaespaldas a la esquina a comerse un helado?
El tener, como derrotero, es una apuesta de vida peligrosa: ni la satisfacción espiritual, ni los bienes materiales están garantizados, particularmente si son producto de actos ilícitos. Ser un contribuyente a la construcción de una sociedad mejor, debería preeminencia sobre tener todas esas cosas que hacen la vida más cómoda. No hay forma de perder en esta apuesta, porque –en todo caso– con la satisfacción espiritual puesta por delante, se tiene asegurado el cincuenta por ciento, o más, de una vida plena.
Soy…, luego tengo.
Agregue esta página a sus favoritos
| < Anterior | Siguiente > |
|---|

















